Durante várias semanas, a notícia tem circulado na rede de uma estátua de metal hipotético encontrado na Lua durante a Apollo 11 (missão histórica em que o homem pôs o pé para a primeira vez em nosso satélite).
A notícia, que pode ser lido em sua língua original que também foi traduzida em italiano no site CUT (UFO Centre Taranto).
Em nossa opinião A notícia sensacional é uma farsa desprovida de qualquer base científica. Vejamos o artigo tentando entender onde o autor deixa grandes dúvidas e poucas certezas.
Primeiro, o artigo afirma "A notícia vem de um cientista que fez parte da NASA no passado. O nome do cientista é o Dr. Charles Morris (geólogo) che avrebbe dichiarato che la superficie lunare è stata popolata in passato da una civiltà extraterrestre intelligente”.
Siamo andati a controllare sul sito della NASA e, al nome Morris Charles, effettivamente esiste un dipendente, ma esso non svolge il ruolo di geologo ma bensì di controller (e già qui qualcosa puzza…).
E mais: “Il dottor Morris ha dichiarato che la figura dell’angelo sarebbe stata trovata all’interno di una roccia portata sulla Terra dalla missione Apollo 11 del 1969”. La domanda sorge spontanea: sulla Terra per trovare un reperto antico è necessario trovare il sito, scavare, pulire la roccia circostante… ed anche andando ad esempio a Pompei (luogo “cult” per qualunque archeologo) trovare al volo una roccia con incastonato un reperto è praticamente impossibile! E depois, come hanno fatto gli astronauti, durante o PRIMA missione lunare, ad aver trovato così semplicemente il reperto?
Si legge ancora: "almeno una volta sulla Luna ci sono stati condizioni favorevoli alla vita. E per di più, esisteva una razza sofisticata di persone con il senso della bellezza". Sulla Luna, come ben sappiamo, non esiste atmosfera (la gravità è troppo bassa), né ora né in passato. Quindi la presenza di “condizioni favorevoli alla vita” è da escludere: perché questi esseri intelligenti hanno conquistato la Luna invece di andare su un pianeta vergine in cui lo strapotere dell’uomo non aveva ancora condizionato ogni cosa?
"E’ evidente che questi esseri hanno avuto un senso del cristianesimo parallelo al nostro. Forse hanno avuto un loro Gesù e che gli importanti principi spirituali sono, literalmente, universali". A nostro avviso questa è un’altra bufala incredibile (forse l’articolo è stato scritto da qualche sacerdote della Chiesa Cristiana in crisi secolare…). Come fa un principio religioso ad essere universale quando già sulla nostra Terra ogni religione interpreta la realtà in maniera diversa (non si spiegherebbero in alternativa i motivi delle secolari guerre di religione).
Infine ultima nota: la statua ha un aspetto tipicamente umanoide con le ali… non possiamo affermare se gli extraterrestri abbiamo o meno sembianze umanoidi, ma come si fa ad accettare che abbiamo ali per volare quando la scienza dice che la struttura ossea di un umano è fatta apposta per non volare?
E voi? O que você acha?
Últimas do Fórum
TU HAI DETTO CHE QUESTO Morris Charles E UN DIPENDENTE DELLA NASA MICA TI VANNO A DIRE CHE E UN GEOLOGO , PER ME NON E UNA BUFFALA E ANCHE FOSSE QUALE IL TUO TIMORE CHE NELL’UNIVERSO CI SONO ESSERI PIU’ INTELIGENTI DI NOI E MIGLIORI.