Trent, L'Italie. Quand une catastrophe frappe un pays sous la forme d'une épidémie, tremblement de terre ou de troubles civils, les conséquences dévastatrices de la crise sont souvent aggravés par à long terme les retombées économiques. De nombreux pays comptent sur le tourisme comme une source vitale de revenus et – inévitablement - dans la période qui suit immédiatement un effondrement des catastrophes naturelles visites.

Cependant, Une nouvelle enquête menée par le site de comparaison de vols pas chers , www.skyscanner.it, a révélé que la couverture médiatique négative d'un événement peut avoir un impact positif sur le rebond du tourisme dans le long terme. Plus 2500 les voyageurs ont répondu à un sondage, ce qui montre que plus d'un tiers (36%) Les utilisateurs de Skyscanner a déclaré que de voir les reportages télévisés et articles de journaux se rapportant à une catastrophe naturelle, soulève leur intérêt dans ce pays et en fait plus susceptibles fait un voyage, à l'avenir, à cette destination.

Yara Paoli, Country Manager di Skyscanner per l'Italia: "I dati di Skyscanner mostrano che la maggior parte delle catastrofi tendono ad avere un impatto di breve durata sul numero dei visitatori. Initialement, quand un pays est la victime d'une catastrophe, il y avait une diminution de l'intérêt, car la sécurité est d'une importance primordiale, mais dans le milieu de l'intérêt à long terme et récupère les résultats de cette enquête montrent que la couverture par les médias peut avoir une influence positive sur les attitudes des visiteurs potentiels. "Nel caso del recente terremoto in Giappone, Il ya beaucoup d'empathie à l'égard de la manière dont les Japonais ont porté sur l'événement.

Les images d'une grande détermination et la résilience qui ont été diffusées partout dans le monde, hanno stimolato molta ammirazione nei loro confronti ed hanno incoraggiato i turisti ad un’ulteriore scoperta della cultura del Giappone per il futuro".

Plusieurs répondants dans l'enquête ont déclaré que la catastrophe n'a pas les dissuader de visiter et, dans de nombreux cas, li encouragés à faire un voyage là-bas juste: "La copertura mediatica dell’evento ha attirato la mia attenzione e mi ha spinto a visitare il luogo". "Il coraggio e la compassione della gente mi ha fatto venire voglia di andare in Giappone". "Ho volato a New York nel mese di ottobre del 2011 – non ho voluto che il terrorismo fermasse la mia prima visita". L'enquête a également demandé à ce que les voyageurs type d'événement qu'ils considéraient comme le plus grand obstacle à la visite d'un pays pendant une longue période.

Seuls les 10% des répondants ont affirmé qu'un événement de catastrophe naturelle a été plus ardue et la plupart ont dit qu'il se sentait calme revienne tout juste trois mois, ou moins, évènement. Les résultats ont toutefois été mauvaises nouvelles pour le trouble en Grèce, les troubles civils ont révélé que la cause principale du scrutin, avec 37% des répondants qui considéraient ce type d'événement des plus redoutables; La majorité ont dit qu'ils seraient dissuadés de prendre des vols vers la Grèce ou de se rendre à ces endroits pendant au moins 12 mois. Les foyers ont été le deuxième événement le plus d'impact avec le 31% de votes, dans ce cas aussi par des visites à décourager pour un an.

Une attaque terroriste est le troisième plus grand effet dissuasif à l' 16% de votes, bien que la majorité des répondants ont dit qu'ils reporté leur voyage que pour un maximum de trois mois.

Sky Press Scanner

Articles connexes

• Ciampino: touristique est décédé lors de l'embarquement
• Flammes d'un A380 d'Emirates: ce qui s'est passé?
• Ciampino, et maintenant?
• Tremblement de terre: aucun dommage aux aéroports
• Boeing 787: de nouveaux problèmes de délaminage